El paso de Oleksandr Usyk ha dejado a la categoría de los pesos pesados en un estado de fragilidad poco común, hasta el punto de que la pelea entre Deontay Wilder y Dereck Chisora sirvió sobre todo como revelador del vacío actual.
Durante diez, quizá incluso quince años, los pesos pesados se asociaron a un determinado modelo físico, casi a una caricatura de la división reina. Desde la era Klitschko hasta Anthony Joshua, Deontay Wilder, Daniel Dubois, Joseph Parker o Tyson Fury, la categoría estuvo dominada por figuras gigantescas, muy altas, muy poderosas, a veces algo rígidas en el ritmo, pero siempre capaces de imponer una sensación de fuerza descomunal. Esa imagen contrastaba con la de los pesados de décadas anteriores, más móviles, más variados y más cercanos en el imaginario colectivo a figuras como Muhammad Ali, Mike Tyson o Lennox Lewis. Sin embargo, esta generación de gigantes no siempre encendió al público. A menudo dio la impresión de una potencia robótica, de un boxeo espectacular por el tamaño pero menos vivo en el estilo, menos rico en los desplazamientos y menos sorprendente en los intercambios. Y fue precisamente en ese paisaje donde apareció Usyk. Antiguo cruiserweight, con un físico respetable pero nada extraordinario para un peso pesado moderno, no se parecía en absoluto al prototipo que supuestamente debía reinar en la división. En teoría, debía ser el técnico brillante y valiente que, aun así, sería demasiado pequeño para imponerse del todo en la cima. En la práctica, le ganó a todo el mundo. Derrotó dos veces a Tyson Fury, que a su vez había derrotado dos veces a Wilder. Derrotó dos veces a Anthony Joshua, uno de los pesos pesados más importantes de los últimos quince años. También derrotó dos veces a Daniel Dubois, durante mucho tiempo presentado como parte del futuro de la categoría. En unos pocos combates, Usyk no solo ganó cinturones ni añadió grandes nombres a su palmarés: también invalidó el modelo dominante del peso pesado contemporáneo, el del gigante supuestamente demasiado grande, demasiado fuerte y demasiado físico como para ser desarmado por la técnica, la inteligencia sobre el ring y el control de los ritmos.
El problema es que, después de su paso, queda muy poco que transmita la sensación de un relevo inmediato y creíble. Este fin de semana, la pelea entre Wilder y Chisora dio una imagen bastante triste de lo que queda detrás. Wilder, antes técnicamente limitado pero aterrador por su mano derecha, ya no parece capaz de producir aquello que lo hacía singular. Verlo incapaz de detener a un Dereck Chisora envejecido, que ya no pertenece a la cumbre de la división, dice mucho del empobrecimiento actual. Y el hecho de que una pelea así todavía pueda ocupar tanto espacio mediático también muestra hasta qué punto la categoría carece hoy de grandes citas nuevas y realmente creíbles. Incluso se puede sostener que el verdadero clímax de los pesos pesados en los últimos diez años sigue siendo la trilogía entre Tyson Fury y Deontay Wilder. La primera pelea dejó esa imagen ya mítica de Fury levantándose en el duodécimo asalto después de la caída. Las dos siguientes prolongaron esa sensación de caos, giros, drama y espectáculo puro. Quizá ahí la división alcanzó su último gran pico de entretenimiento masivo. Luego llegó Usyk y barrió toda esa dramaturgia con otra cosa: técnica, control, calma y, aun así, una capacidad muy real para hacer daño, como se vio ante Fury, Joshua y especialmente en su segundo nocaut sobre Dubois. A partir de ahí, la pregunta se vuelve casi brutal: ¿qué queda después de él? Por supuesto, la división acabará reconstruyéndose, y hay algunos nombres, como Moses Itauma, que todavía pueden alimentar un comienzo de esperanza. Pero a corto plazo, la impresión dominante es la de un campo en ruinas. Las viejas referencias están gastadas, las antiguas amenazas ya no asustan a nadie y las próximas grandes peleas todavía no se perfilan con claridad.
